Intereses detrás del ataque a la ciencia climática

effrey D. Sachs
Para LA NACION

NUEVA YORK.- En las semanas previas y posteriores a la conferencia sobre cambio climático en Copenhague en diciembre, la ciencia del cambio climático sufrió ataques por parte de críticos que sostienen que los científicos han ocultado evidencias y que la ciencia tiene graves fallas. El Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC, según sus siglas en inglés) ha sido acusado de parcialidad.

El público se siente desconcertado. Si los expertos no pueden ponerse de acuerdo respecto de la existencia de una crisis climática, ¿por qué debieran los gobiernos gastar miles de millones de dólares para enfrentarla?

Los críticos -que son pocos, pero agresivos- están utilizando tácticas que perfeccionaron más de 25 años. Han exagerado los desacuerdos científicos para detener las acciones dirigidas a controlar el cambio climático, y sectores con intereses como Exxon Mobil los financian.

Merchants of D oubt (Mercaderes de la duda), un nuevo libro de Naomi Oreskes y Erik Conway, que aparecerá a mediados de 2010, dará una versión autorizada de sus conductas tramposas. Los autores muestran que el grupo de malintencionados, que cuentan con una plataforma gracias a los ideólogos del libre mercado de The Wall Street Journal , ha tratado de confundir al público y desacreditar a los científicos cuya visión está ayudando a salvar al mundo del daño no intencional al medio ambiente.

Quienes llevan adelante la campaña contra las acciones para controlar el cambio climático tienen el apoyo de los mismos lobbies que tomaron partido por la industria del tabaco para desacreditar la ciencia que vinculó el hábito de fumar con el cáncer de pulmón. Más tarde combatieron las evidencias científicas de que el óxido de sulfuro de las usinas a carbón causaba la lluvia ácida. Luego, cuando se descubrió que ciertos productos químicos llamados CFC estaban causando la reducción de la capa de ozono en la atmósfera, los mismos grupos lanzaron campañas malévolas para desacreditar también esa ciencia.

El mismo grupo defendió más tarde a los gigantes del tabaco contra las acusaciones de que el humo de segunda mano causa cáncer y otras enfermedades. Y luego, a partir de la década de 1980, este mismo grupo se enfrentó a quienes batallan contra el cambio climático.

Aunque estos ataques contra la ciencia han estado equivocados por más de 30 años, siguen sembrando dudas sobre hechos reconocidos. Hay mucho dinero respaldando a los negadores del cambio climático, se trate de compañías que no quieren pagar el costo extra de aplicar nuevas normativas, o ideólogos del libre mercado opuestos a cualquier tipo de control estatal.

La última ronda de ataque incluye dos episodios. El primero fue el hackeo de un centro de investigaciones sobre el cambio climático en Inglaterra. Los correos electrónicos robados sugerían la falta de claridad en la presentación de algunos datos del clima. Cualesquiera que sean los detalles de este caso específico, los estudios en cuestión representan una fracción diminuta de las pruebas científicas abrumadoras que demuestran la realidad del cambio climático provocado por el hombre y la urgente necesidad de una respuesta.

El segundo asunto fue un error notorio respecto de los glaciares que apareció en un informe del IPCC. El IPCC edita miles de páginas de texto. Los errores muestran la inevitabilidad de las debilidades humanas y no fallas en la ciencia del clima.

Cuando salieron a la luz los correos electrónicos y el error del IPCC, editorialistas de The Wall Street Journal lanzaron una campaña que describía la ciencia del clima como un embuste. Sostuvieron que los científicos estaban fabricando evidencias para obtener subsidios para investigación, una acusación absurda. Pero entonces recordé que esta línea de ataque -acusar a los científicos de conspiración para llamar a los empresarios a rechazar la ciencia- fue casi idéntica a la utilizada por The Wall Street Journal y otros en el pasado cuando lucharon contra los controles sobre el tabaco, la lluvia ácida, la destrucción de la capa de ozono, el humo de segunda mano y otros contaminantes peligrosos.

La ciencia del cambio climático es una actividad intelectual maravillosa. Grandes mentes científicas a lo largo de muchas décadas aprendieron a "descifrar" la historia de la Tierra, para comprender cómo funciona el sistema del clima. Y el mensaje es claro: el uso a gran escala de petróleo, carbón y gas amenaza la biología y la química del planeta. Estamos alimentando cambios peligrosos en la química del clima y los océanos, provocando tormentas, sequías y otros eventos extremos que afectan la producción de alimentos y la calidad de vida en el planeta.

Necesitamos transformar urgentemente nuestros sistemas de energía, transporte, alimenticio, industrial y de construcción, para reducir el peligroso impacto humano sobre el clima. Es nuestra responsabilidad escuchar, entender el mensaje y actuar.

30
años

• Es el tiempo que la ciencia lleva enfrentando embates por sus críticas a las industrias dañinas para la salud y el ambiente.

El autor es profesor de Economía y director del Earth Institute de la Universidad de Columbia.

Traducción de Gabriel Zadunaisky

Ese ronquido no es normal… puede ser apnea del sueño

Luis y su esposa Janet fueron a verme al consultorio. Se veían agotados, como si no hubieran dormido. Luis me dijo que se sentía cansado todo el tiempo y se dormía en el trabajo, aunque descansara bien de noche. Y Janet decía que ella no podía dormir bien pues los ronquidos de Luis habían empeorado y parecía como si dejara de respirar por unos segundos. “Es apnea del sueño”, les dije. ¿A ti te pasa lo mismo? Sigue leyendo para que te enteres de qué se trata.

Cuando tu pareja o tu familia te dicen que tus ronquidos no son normales, hazles caso pues pueden tener razón y necesitas ayuda médica.

Los ronquidos generalmente se producen cuando el aire que respiras encuentra dificultades para llegar hasta tus pulmones, y produce ruido al tratar de abrirse paso por tu nariz, boca y garganta. A pesar de que los ronquidos pueden ser bastante molestos, el roncar es bastante común y no genera problemas para tu salud… siempre y cuando el oxígeno siga entrando permanentemente hasta tus pulmones.

Pero si las dificultades para respirar aumentan y dejas de recibir aire, aunque sea por unos pocos segundos, entonces tienes un problema de salud llamado apnea del sueño. Este nombre quiere decir literalmente “dejar de respirar intermitentemente cuando duermes”.

¿Qué causa la apnea del sueño? Depende del tipo de apnea que tengas. La apnea “obstructiva”, la más común (95% de los casos), es causada por una obstrucción en tu garganta, boca o nariz, que impide que el aire pase. En cambio la apnea “central” del sueño, que es más rara, se caracteriza porque los músculos de la respiración no reciben las señales adecuadas del sistema central nervioso que se encuentra en el cerebro, y por eso no actúan para que respires.

En cualquiera de los dos casos tu cuerpo deja de respirar por pequeños intervalos de 10 ó 20 segundos (algunas veces más) que se repiten varias veces en la noche, hasta 20 ó 30 veces por hora.

Y las consecuencias pueden llegar a ser muy graves. Si cada episodio sin respirar baja inmediatamente el nivel de oxígeno en tu sangre, imagínate lo que puede pasar en tu cuerpo cuando esos episodios se repiten varias veces en una misma noche. La apnea del sueño severa puede provocar el deterioro y muerte de las células y por lo mismo, de algunos órganos vitales. Puede causar presión arterial alta, arritmia cardíaca, infartos y apoplejías. Además, en cualquier momento de la noche puede ser que tu corazón o tus pulmones simplemente se detengan y sufras un paro cardíaco o un paro respiratorio.

¿Cómo puedes saber si tienes apnea del sueño? Tal vez tú no puedas darte cuenta durante las noches porque evidentemente estás dormido, pero tu pareja o la persona que duerme cerca de ti sí puede notarlo. Ellos notarán que tus ronquidos son cada vez más fuertes y que ya no tienen el mismo ritmo que antes, sino que de vez en cuando te quedas callado por unos segundos y de pronto retomas la respiración con un gran ronquido repentino. Incluso, cuando el problema es aún más grave, tu pareja puede notar que tu cuerpo hace pequeñas contracciones en el área de los pulmones, como si estuviera intentando respirar pero no puede.

Pero sí hay una manera de darte cuenta por ti mismo. Comienza por identificar si cumples con alguno de los siguientes factores de riesgo: eres un hombre mayor, estás en sobrepeso, tienes hipertensión (presión arterial alta), tu cuello es muy acho, fumas o tienes problemas en las vías respiratorias. O también puedes identificar que algo no está bien cuando te sientes cada día más cansado, como le sucedió a Luis.

Dos razones explican tu cansancio. Por un lado, cuando no entra suficiente oxígeno a tu cuerpo, es como si no le entrara vida, pues el oxígeno es almacenado por las células para generar energía para el cuerpo. Y por otro lado, cuando dejas de respirar, tu cerebro se da cuenta y envía una señal de emergencia al cuerpo para que busque aire. Cada vez que esto sucede, que puede ser 30 veces por hora, tu cuerpo te saca de la profundidad de tu sueño para que puedas reaccionar. ¿Quién puede descansar así?

A largo plazo ese cansancio también puede tener implicaciones bastante graves. Por ejemplo, si estás cada vez más somnoliento durante el día, puede llegar un momento en el que te duermas conduciendo y tengas un accidente de tránsito. O puedes dormirte en el trabajo y tener un accidente laboral, especialmente peligroso cuando trabajas con maquinarias pesadas o filosas, o cuando trabajas en alturas.

Si sospechas que puedes tener apnea del sueño, es importante que consultes con tu médico de inmediato para que te realicen los exámenes necesarios y si se establece el diagnóstico, que se inicie el tratamiento lo antes posible.

No esperes, ¡puede cambiar tu vida!

Fuente: vida y salud

Argentina en el Congreso Europeo de Radiología

26/02/10 El Congreso Europeo de Radiología (ECR) es el evento anual organizado por la Sociedad Europea de Radiología (ESR) y se desarrolla en la ciudad de Viena, Austria del 4 al 8 de marzo de 2010. Es un evento que marca tendencia en el mundo de la radiología y es reconocido como uno de los congresos más innovadores de la comunidad científica. En la edición 2010 la Sociedad Europea de Radiología (ESR) invitó a tres países, entre ellos Argentina, Arabia Saudita y Polonia para que hagan uso del foro del evento internacional para presentar los últimos logros obtenidos en materia científica. Las autoridades del ECR 2010 (Congreso Europeo de Radiología) eligieron a la Argentina como primer país Latinoamericano en ser invitado a este evento, distinguiendo a la Sociedad Argentina de Radiología (SAR) como organizadora de la actividad. Esta sesión especialmente destinada a la Radiología Argentina, tiene como finalidad dar a conocer los últimos logros científicos en la materia desarrollados en nuestro país. “Pretende, además, lograr un incremento en la cantidad de participantes argentinos y latinoamericanos en el Congreso, lo cual permite mejorar el perfil científico y profesional de la radiología argentina y de la región”, indicó Alfredo Buzzi, Presidente de la Sociedad Argentina de Radiología. La exposición argentina tendrá lugar el día sábado 6 de marzo (3º jornada del Congreso) bajo el lema “Radiología argentina: Pasado, presente y futuro” Contará con la destacada participación de profesionales seleccionados especialmente que expondrán los avances argentinos, frente a un gran número de profesionales internacionales asistente. Quienes estarán a cargo de la ESR Meets son: Dr. Alfredo E. Buzzi – Presidente de la Sociedad Argentina de Radiología Dra. Marina Ulla - Pneumo-MDCT: Su rol en la caracterización prequirúrgica y estadificación del cáncer de esófago. Hospital Italiano de Buenos Aires Dr. Sergio Moguillansky: Equinocococis Quística: Nuestra experiencia en la Patagonia. Clínica Moguillansky – Cipolleti – Rio Negro Dr. Ricardo García Mónaco: Radioanatomia de la anastomosis uterinas bajas. Hospital Italiano de Buenos Aires Dra. Adriana Dieguez: Resonancia Magnética de Alta Resolución en el cáncer de recto. Diagnóstico Médico- Buenos Aires Anualmente, asisten al Congreso Europeo de Radiología unos 14 profesionales argentinos y en esta nueva edición, gracias a los grandes esfuerzos realizados por la Sociedad Argentina de Radiología (SAR) para contar con la presencia y participación de especialistas de nuestro país, se ha incrementado la cantidad de participantes en un 350% llegando a un total de 64 médicos. Con el propósito de contar con la mayor cantidad de colegas argentinos posibles, la SAR ha conseguido becas para los jóvenes radiólogos argentinos cuyos trabajos presentados (65) fueron aceptados al congreso.

Fuente: asteriscos.tv

OMS exige más controles para restringir el consumo de tabaco

viernes 26 de febrero, 4:46 PM

Por Stephanie Nebehay

GINEBRA (Reuters) - Los gobiernos deben esforzarse más para proteger a los trabajadores en bares, restaurantes y lugares de entretenimiento del dañino humo del cigarrillo y restringir la publicidad y el auspicio de los productos del tabaco, dijo el viernes la Organización Mundial de la Salud (OMS).

Los países en desarrollo son los nuevos horizontes para las compañías tabacaleras, que a menudo apuntan a las mujeres, mientras que el número de personas que fuman entre la población pobre de los países ricos sigue siendo elevado.

El tabaco causa 5 millones de muertes por año por enfermedad cardiovascular, diferentes cánceres, diabetes y otras afecciones crónicas, incluyendo 600.000 por el humo de segunda mano, de acuerdo a la agencia de Naciones Unidas.

"Lo más alarmante de todo es que el consumo de tabaco está aumentando en varios países en desarrollo. Si el (porcentaje) está en retroceso en algunas partes del mundo, está avanzando en otras", dijo Margaret Chan, directora general de la OMS, en una reunión para revisar la implementación de un histórico tratado cinco años después de su promulgación.

"Como todos sabemos, la industria tabacalera es despiadada, artera, rica y poderosa", señaló.

El Convenio Marco para el Control del Tabaco, que está siendo revisado por la OMS, es el primer y único tratado de salud pública y fue ratificado por 168 países, entre ellos China.

El documento obliga a los gobiernos a proteger a sus poblaciones de la exposición al humo de tabaco y a reducir la demanda mediante medidas para aumentar el precio y los impuestos, regular el envasado y el etiquetado de los productos y restringir la publicidad.

LEYES LIBRES DE HUMO

Pero el control de la OMS reveló grandes deficiencias en la implementación del tratado.

"Por ejemplo, poco más del 5 por ciento de la población mundial está protegida por leyes nacionales contra el tabaco", dijo Chan.

Indonesia, la cuarta nación más poblada del mundo, Estados Unidos y Zimbabue, país productor de tabaco, son algunos de los que quedaron fuera del pacto internacional.

Muchos países implementaron prohibiciones contra el cigarrillo en edificios gubernamentales e instituciones sanitarias, pero estos controles tienen mucha menos presencia en las áreas de entretenimiento y hotelería.

Los impuestos al tabaco son la manera más efectiva de reducir el consumo, pero sólo 21 países tienen una carga impositiva mayor al 75 por ciento del precio de venta, aseveró Chan.

Menos de un tercio de los miembros del tratado restringen la publicidad, promoción y auspicio de productos de tabaco, informó la OMS.

El principal obstáculo para la plena implementación del tratado sigue siendo la interferencia de la industria tabacalera, dijeron grupos de activistas en un comunicado.

"Las gigantes tabacaleras promocionan su adictivo y mortal producto a los niños a través de imágenes como el Hombre Marlboro de Philip Morris, patrocinando conciertos de rock y eventos deportivos y colocando nombres y logos de marcas de cigarrillos en todo tipo de mercancías, desde camisetas hasta sombrillas", dijeron.

Philip Morris International, que vende los cigarrillos Marlboro y es la mayor firma tabacalera no estatal del mundo, se negó a hacer declaraciones sobre los comentarios de Chan, pero dijo que apoyaba la regulación y muchas de las disposiciones del tratado.

"Realmente esperamos que el proceso se centre en la implementación de regulaciones efectivas, como medidas para reducir el consumo en los jóvenes y el tráfico ilícito de productos del tabaco, con miras a reducir el daño causado por el cigarrillo", dijo el portavoz Ben Russell a Reuters.

Fuente:Reuters

Basta de muertes por tabaco!

Se lanzó la Coalición para la Ratificación Argentina del Convenio Marco para el Control del Tabaco

En vísperas del quinto aniversario de la entrada en vigor del Convenio Marco para el Control del Tabaco de la OMS , primer tratado internacional de salud, Argentina sigue siendo el único país de Sudamérica y uno de los pocos del mundo que aún no lo ha ratificado. Por ello, más de 40 organizaciones de la sociedad civil, científicas y académicas del país, con el apoyo de organizaciones de salud internacionales, formalizaron el lanzamiento de la Coalición para la ratificación del Convenio Marco para el Control del Tabaco (CMCT ).

El CMCT es el primer tratado internacional de salud pública que proporciona un marco legal internacional para el control del tabaco y constituye una solución efectiva y de bajo costo para reducir las enfermedades, muertes, daños al ambiente y a la economía causados por el consumo de tabaco. Fue aprobado por unanimidad en la 56 Asamblea Mundial de Organización Mundial de la Salud (OMS) del 21 de mayo de 2003 y entró en vigor el 27 de febrero de 2005. El CMCT ya ha sido ratificado por 168 países. Argentina lo firmó en 2003 pero el Congreso Nacional lleva una demora de 6 años en ratificar esa firma . Desde esa fecha, han muerto en nuestro país más de 240.000 personas por enfermedades vinculadas al tabaco .

Para las más de 40 organizaciones que conforman hasta ahora la Coalición “ es imprescindible que los legisladores asuman su responsabilidad de velar por la salud de toda la población y ocupen un lugar líder en la lucha contra la epidemia del tabaquismo. No hay excusas ni económicas ni de otra índole que hagan que Argentina no ratifique el CMCT de la OMS . Los argumentos económicos que se presentan como obstáculos para la ratificación del tratado son completamente falsos. No existe ningún fundamento válido para argumentar que la ratificación del CMCT generará perdidas económicas y de puestos laborales en las provincias productoras de tabaco y así lo han corroborado las experiencias de los principales países productores de tabaco como Brasil, China, India, Turquía, entre otros, que son parte del tratado. Desde la Coalición apoyaremos a los legisladores y legisladoras que decidan trabajar por el derecho a la salud de todos los habitantes y ponemos a disposición la evidencia que demuestra la falacia de esos argumentos para reducir la mortalidad, la inequidad y la pobreza que ocasionan el consumo y exposición a humo de tabaco.”

En Argentina el 30% de la población adulta fuma. Se producen más de 40.000 muertes anuales como causa directa del consumo y 6000 muertes de personas no fumadoras por exposición a humo de tabaco ajeno . Este hecho implica además un enorme costo económico para tratar las enfermedades causadas por el tabaquismo que se estima en 7.000 millones de pesos. Las personas más pobres son las mas afectadas por la epidemia de tabaco y las que mas se beneficiarán con la puesta en marcha de las políticas que establece el CMCT. El control del tabaco constituye un componente clave de una política pública inclusiva y de protección de derechos humanos esenciales como son el derecho a la salud, el derecho a la no discriminación y el derecho a la información.

La ratificación del Convenio Marco antes de agosto de 2010 permitirá, además, que Argentina participe plenamente de la Cuarta Conferencia de las Partes que se realizará en noviembre de 2010 en Uruguay . La Conferencia de las Partes (COP) es el órgano rector del Convenio Marco para el Control del Tabaco de la OMS y está integrada por todos los países ratificantes del Convenio. Resultará vergonzoso para nuestro país no poder participar de la reunión que mantendrán al otro lado del Río de la Plata casi 170 Estados, incluyendo todo MERCOSUR y casi toda América Latina.

La Coalición para la Ratificación Argentina del CMCT está conformada por Unión Antitabáquica Argentina (UATA), Asociación Argentina de Tabacología (AsAT), Alianza Libre de Humo – Argentina (ALIAR), Jóvenes Latinoamericanos Libres de Tabaco BASTA!, Fundación Interamericana del Corazón Argentina (FIC-Argentina), Latinoamérica Respira Diferente (LARED), Sociedad de Tisiología y Neumonología de Buenos Aires (STNBA), Fundación Sales, Asociación Argentina de Medicina Respiratoria (AAMR), Liga Argentina de Lucha contra el Cáncer (LALCEC), Asociación Argentina de Oncología Clínica (AAOC), Federación Latinoamericana de Sociedades de Cancerología (FLASCA), Sociedad Argentina de Pediatría (SAP), Programa Info Salud, Asociación de Enfermeros de Capital Federal (AECAF), Asociación Antitabáquica Sin Pucho, Sociedad Transdisciplinaria de Obesidad (STO), Sport Salut Asociación Latinoamericana de Actividad Física, Red Argentina de Actividad Física (RAAF), Comisión de Tabaco o Salud – Facultad de Medicina UBA, Fundación Cáncer (FUCA), Fundación para Estudio e Investigación de la Mujer (FEIM), Programa de Control de Tabaco del Hospital Italiano (GRANTAHI), Círculo de Instructores en Salud, Sociedad Argentina de Medicina Interna General, Sociedad Argentina de Alergia e Inmunología Clínica, FUNDEPOC, y siguen las firmas.

En el país mueren 40.000 personas al año por males vinculados al tabaco


Lo dijo el director del Programa Nacional de Control de Tabaco, Mario Virgolini, quien precisó que "cada día mueren al menos 110 personas a causa del cigarrillo. "Si hacemos el cálculo, son 40.000 Sandros desconocidos que padecen este tipo de problemas", reflexionó.

Cada año mueren en Argentina más de 40.000 personas por enfermedades relacionadas con el tabaco como la que sufrió el cantante Sandro y, aunque baja el número de fumadores, el 16% de las muertes en mayores de 35 años se debe a complicaciones con el cigarrillo, dijo este miércoles el director del Programa Nacional de Control de Tabaco, Mario Virgolini.

Tras explicar cómo evitar que el tabaquismo siga siendo la principal causa de muerte evitable en hombres y mujeres en edad adulta, el funcionario del Ministerio de Salud advirtió que cada año fallecen en Argentina más de 40.000 personas por enfermedades relacionadas con esa adicción.

"Si bien hay un descenso del porcentaje de fumadores en los registros oficiales de los últimos años, el 16% del total de las muertes de personas mayores de 35 años se deben a enfermedades relacionadas con el cigarrillo como afecciones cardiovasculares, cáncer y complicaciones respiratorias”, señaló Virgolini.

El funcionario precisó que "cada día mueren al menos 110 personas a causa del cigarrillo; si hacemos el cálculo, son 40 mil muertes anuales, que son 40 mil Sandros desconocidos que padecen este tipo de problemas”.

"Si pensamos que un 747 lleva aproximadamente 350 personas a bordo -ejemplificó-, podemos deducir que el número de muertes es similar al que se produciría si cada 3 días se estrellara un avión de estas dimensiones y todos los pasajeros murieran”.

Para evitar que estas cifras sigan en aumento "es fundamental seguir trabajando en la promoción de ambientes libres de humo que desencadenan el cese del tabaquismo o la disminución de fumadores”, añadió.

Hasta ahora "ya existen diez provincias con legislación en este sentido” dijo y agregó que "el tabaco no sólo daña la salud de las personas que fuman, sino también la de los que los rodean, además de que el humo se propaga y permanece en el ambiente mucho tiempo después de que se apaga el cigarrillo”.

El Programa de la cartera sanitaria nacional incentiva la creación de ambientes libres de tabaco en todo el país porque considera que los sistemas de ventilación actuales son ineficaces para disminuir las sustancias tóxicas presentes en el humo.

También busca reducir los efectos del tabaquismo pasivo en la salud en ambientes laborales, municipios, escuelas, bares y restaurantes 10 % libres de humo.

Según la Encuesta Nacional de Factores de Riesgo realizadas por el Ministerio de Salud en 2005, en Argentina hay un descenso del porcentaje de fumadores en el sector de los jóvenes.

"Las últimas cifras nos han mostrado una disminución importante en la población adolescente, lo cual marca una tendencia que es irreversible”, aclaró Virgolini y apuntó que sostener esos índices requiere "del instrumento legal que permita pegar un salto más grande, como es la ratificación del convenio marco que está pendiente en el Congreso de la Nación desde el año 2004”.

El hábito de fumar o la exposición al humo del cigarrillo durante el embarazo es peligroso porque el feto se alimenta con el oxígeno y los nutrientes que le llegan a través del cordón umbilical.

Cuando la madre fuma, el bebé recibe todas las sustancias tóxicas del humo del cigarrillo, incluyendo la nicotina, además de recibir menos oxígeno.

Esos bebés pueden nacer con labio leporino y fisura del paladar; menos peso que lo esperado; mayor mortalidad; mayor frecuencia de muerte súbita durante la lactancia. Y si son amamantados por madres fumadoras pueden sufrir inquietud, insomnio, vómitos, diarreas, succión débil y debilidad.

Durante la infancia serán propensos a neumonías, bronquitis, asma y otitis, diabetes juvenil, trastornos de aprendizaje, déficit de atención, mayor ausentismo escolar por enfermedades asociadas con el tabaquismo pasivo, realizarán más consultas al médico y tendrán más probabilidades de ser fumadores en la adolescencia.

Fuente/palermonline.com.ar

Asocian el reemplazo hormonal con el riesgo de cáncer pulmonar

jueves 25 de febrero, 3:52 PM

Por Amy Norton

NUEVA YORK (Reuters Health) - Las mujeres que usan la terapia de reemplazo hormonal (TRH) combinando estrógeno con progestina tendrían más riesgo de desarrollar cáncer pulmonar que las no usuarias, según un nuevo estudio.

Los expertos desconocen si la causa es la misma terapia, pero los resultados del nuevo estudio se suman a la complicada mezcla de potenciales efectos negativos provocados por la TRH.

El equipo, cuyo estudio fue publicado en Journal of Clinical Oncology, analizó nuevos casos de cáncer pulmonar entre más de 36.000 mujeres, de entre 50 y 75 años, a las que siguió durante seis años. En ese período, 344 mujeres desarrollaron la enfermedad.

Los autores hallaron que el riesgo era más alto entre las usuarias de la TRH con estrógeno y progestina (una versión sintética de la progesterona), a diferencia de las que nunca habían usado la TRH.

La asociación fue aún más sólida entre las usuarias de una combinación hormonal durante 10 años o más. En comparación con las que no la recibieron, las otras mujeres eran un 50 por ciento más propensas a ser diagnosticadas con cáncer pulmonar, aun tras considerar factores como la edad y el tabaquismo.

En las usuarias de entre 1 y 9 años, el aumento del riesgo no fue estadísticamente significativo.

La gran mayoría de las usuarias de TRH no desarrolló el cáncer durante el estudio. De las más de 4.300 usuarias de la TRH combinada durante una década o más, se les diagnosticó cáncer a 54.

"El estudio no prueba que la TRH cause cáncer pulmonar", dijo a Reuters Health el doctor Christopher G. Slatore, de la Oregon Health and Sciences University, en Portland.

"Pero sí demuestra que, tras ajustar otros factores asociados con el cáncer pulmonar y el uso de la TRH, las usuarias (de estrógeno más progestina) durante 10 años tuvieron más riesgo de cáncer pulmonar".

El estudio no halló relación entre la TRH de estrógeno únicamente y el riesgo de cáncer pulmonar.

Millones de mujeres dejaron de usar la terapia luego de que un estudio del Gobierno de Estados Unidos halló en el 2002 que las mujeres posmenopáusicas tratadas con estrógeno más progestina tenían alto riesgo de sufrir un infarto, un accidente cerebrovascular (ACV), cáncer de mama y coágulos sanguíneos, que aquellas tratadas con un placebo.

Pero la TRH también tiene efectos positivos. Por ejemplo. sigue siendo la terapia más efectiva contra los síntomas menopáusicos, como los sofocos y la sudoración nocturna. Otras alternativas, como los suplementos de soja, el uso de ciertas hierbas y la acupuntura, no ofrecieron resultados definitivos.

La TRH demostró también preservar la masa ósea femenina y algunos estudios la asociaron con el riesgo de desarrollar cáncer de colon.

Pero dada la lista de riesgos, los expertos aconsejan que las mujeres usen la dosis más baja de TRH y por el período más corto posible.

En cuanto al cáncer pulmonar y la TRH, estudios previos habían obtenido resultados contradictorios. El nuevo trabajo aclaró el panorama, según Slatore, porque analizó su uso durante un período prolongado y demostró una asociación más sólida entre el cáncer pulmonar y la terapia.

Lo importante, para el equipo, es que las mujeres que quieren usar la TRH presten atención a su relación con el cáncer pulmonar, en especial si fueron o son fumadoras.

FUENTE: Journal of Clinical Oncology, online 16 de febrero del 2010.

¿Para qué dejo de fumar si ya tengo cáncer del pulmón? Aquí te damos la razón

¡Nunca es tarde para dejar de fumar! Un estudio reciente demuestra que los pacientes de cáncer del pulmón en etapa inicial que dejan el cigarrillo, pueden vivir el doble que aquellos que deciden seguir fumando. Entérate.

Así es, un estudio publicado recientemente por el British Medical Journal cuenta los resultados de una investigación según la cual las personas que han sido diagnosticadas con cáncer de los pulmones en etapa inicial y dejan de fumar, viven más tiempo (varios años) que los pacientes que no son capaces de dejar el cigarrillo.

Tal vez podría parecerte obvio el resultado de este estudio, pero realmente es un descubrimiento importante. Hasta el momento lo único que se sabía era que entre más temprano dejara de fumar una persona sana, más fácil sería para el cuerpo reparar el daño que se había hecho a los pulmones y con ello evitar el cáncer pulmonar. Sin embargo, aún no había ninguna evidencia médica que demostrara qué efectos tenía el cigarrillo en alguien que ya había desarrollado el cáncer.

Por eso los investigadores de la Universidad de Birmingham en Inglaterra se pusieron a la tarea de evaluar la información recogida por 10 estudios anteriores y así poder observar qué sucedía cuando un paciente con cáncer pulmonar dejaba de fumar.

La información estudiaba un grupo de pacientes que había sido diagnosticado con cáncer del pulmón en estado inicial y habían sido sometidos ya a algún tratamiento: cirugía, quimioterapia o radiación. Y los resultados fueron contundentes.

Los pacientes que continuaban fumando después del diagnóstico tenían un mayor riesgo de morir, comparado con los que dejaban el cigarrillo. Cinco años después del diagnóstico, sólo una tercera parte de los fumadores continuaban vivos (entre el 29% y el 33%). En cambio, más de la mitad de los ex fumadores (entre el 64% y 70%) seguían vivos.

¿Por qué? Los investigadores no pudieron encontrar las razones exactas que explicaran sus hallazgos, pero al parecer tenía que ver con que el dejar de fumar evitaba que el cáncer recurriera después del tratamiento, es decir, que no aparecían nuevos tumores en los pulmones.

Después de este estudio, nunca había tenido más sentido la frase “nunca es tarde para dejar de fumar”. Aquellos que pensaban que el tener cáncer en los pulmones era un diagnóstico fatal, tienen ahora otras razones para pensar que la vida les puede dar una segunda oportunidad si hacen un pequeño esfuerzo. ¡Vale la pena!

Fuente: vidaysalud

Avastin, de Roche, falla en ensayo clínico de cáncer de estómago

martes 23 de febrero, 4:50 PM

Por Katie Reid

URICH (Reuters) - El fármaco oncológico Avastin, de la firma Roche Holding, falló en la etapa final de un ensayo clínico en combinación con quimioterapia para tratar a pacientes con cáncer avanzado de estómago, dijo el martes el laboratorio suizo.

Avastin fracasó a la hora de extender la supervivencia general en pacientes tratados con el fármaco y quimioterapia en comparación con otros que recibieron el mismo tratamiento más un placebo, dijo Roche.

El laboratorio, el mayor fabricante mundial de productos oncológicos, dijo que no se observaron nuevos problemas de seguridad en la Fase III AVAGAST del ensayo y que el programa de desarrollo de Avastin en otros tipos de tumores continuará.

"Estamos decepcionados con estos resultados porque las opciones para el tratamiento del cáncer de estómago son limitadas", dijo el director médico Hal Barron en un comunicado.

Roche presentará estos datos en la reunión anual de la Sociedad Estadounidense de Oncología Clínica en junio.

Avastin, que funciona privando a los tumores de sangre y es fabricado por la unidad Genentech, recientemente adquirida por el laboratorio suizo, ya es indicado para el tratamiento de cánceres de pulmón, colon y mama.

Alrededor de 1 millón de personas son diagnosticadas con cáncer de estómago por año. Es el cuarto tipo de cáncer más común y la segunda causa de muerte relacionada a la enfermedad en todo el mundo, dijo Roche.

La compañía agregó que la tasa promedio de supervivencia luego del diagnóstico de cáncer de estómago avanzado es de alrededor de 10 meses con quimioterapia convencional.

Fuente: Reuters

Testimonio de Mariel Molinolo

Hola soy Mariel ésta es un poquito de mi historia.

Habiendo caído en el 2006 y pegándome en la mama izquierda, decidí hacerme controles.

Controles que respetaba en forma semestral, salvo indicación médica. Ya que tengo una importante carga genética de cáncer en la rama femenina de las mujeres de mi familia, tanto de primera línea como de segunda. Entiéndase esto, mi madre con cáncer de mama, con una mastectomía y un segundo cáncer primario a los 6 años, en la base del cerebelo.

Mis tías hermanas de mi mamá, cáncer de garganta y otra con cáncer de pulmón.

Habiéndome hecho el control que ya dije no encontraron nada.

El año pasado comencé a tener temperatura en ese pecho, primero lo traté con terapias energéticas, les cuales habían dado bastante resultado.

Pero ante la observación que no le podíamos dar un final certero, decidí consultar a un especialista, Patólogo mamario., el día de mi cumpleaños 27 de agosto tenía el turno.

Me acompañó mi esposo, el la revisación da el diagnóstico, que tenía cáncer. Hasta se fijó la posible fecha de operación. Se podría pensar que arriesgado. Me mandó a realizar una serie de estudios, que estuvieron listos enseguida, los cuales solamente confirmaron el diagnóstico previo con total exactitud.

Incluso en la comparación con los estudios que se habían realizado y descartado (por el médico) en 2006, el tumor ya existía y era pequeño.

Me operaron el 11 de setiembre, haciéndome una cuadrantectomía y la extirpación de los ganglios, ya que, en un estudio previo se descubrió que también estaban tomados.

A partir de allí se sucedieron una serie de acontecimientos derivados de la operación, no solo físicos sino emocionales y psíquicos, sino también semánticos.

Como incorporar la palabra paciente oncológico, hablar de otros temas, dedicarme horas en Internet averiguando origen, razones, posibles soluciones no solo alopáticas, sino mediante el uso de la energía, u so de medicamentos naturales.

Quiero aclarar que en mi caso, en el ambiente médico tengo algunas contras!!! Jajajaja!!!

Hermano, hija y yerno médicos, hija del alma y novio también médicos, amiga de mis hijas, haciendo en el Roffo la residencia en oncología. Ustedes dirán que ventaja “yo les puedo decir con total desprendimiento y estando todos mis sentimientos comprometidos por el amor que siento por todos ellos. QUE HAY MOMENTOS EN LOS QUE UNO SE SIENTE DEMASIADO OBSERVADA, ante la primer expresión facial distinta ya preguntan que te duele, que te pasa. Pero bueno es una situación a la que todos nos tenemos que acostumbrar.

Ya comencé la quimioterapia y terminé la primer etapa de 4 aplicaciones cada 21 días, con todas las características que esta etapa supone, pero realmente suavizadas, comentario éste que resalto de la comparación con otras compañeras de ruta.

Bueno esto es algo de lo que tuve y tengo que vivir, Aunque lo escribo en forma personal en el proceso están involucrados toda mi familia, amigos y incluso persona que me he encontrado en la vida y me dan consejos.

DESCUBRÍ QUE TENGO QUE MODIFICAR MUCHAS COSAS EN MI VIDA, QUE DE NO HABER SIDO POR ESTA ENFERMEDAD “CÁNCER” NO HABRÍA TENIDO LA OPORTUNIDAD, NI SIQUIERA PENSAR EN ESA POSIBILIDAD.

NO PUEDO DECIR QUE MARAVILLA, PERO SI “GRACIAS POR DARNOS LA POSIBILIIDAD DE DESPERTAR”

Los corazones de las mujeres también sufren

Y especialmente los corazones de las mujeres latinas. Pero no sufren por el amor y las telenovelas románticas como muchos se imaginan, sino por las enfermedades y los infartos. ¡Atención mujeres! Es hora de empezar a cuidarnos.

Generalmente creemos que quienes sufren del corazón son los hombres mayores o los que nacen con defectos congénitos. Pero la realidad demuestra que los hombres no son los únicos afectados, pues el 54% de las personas que fallece por problemas del corazón son del sexo femenino. ¡Más de la mitad!

Y lo que es más sorprendente es que mientras muchas mujeres creen que las enfermedades del corazón y los infartos son un problema masculino y que ellas deben preocuparse más por el cáncer, la Asociación Americana del Corazón (American Heart Association en inglés) dice que en Estados Unidos las enfermedades del corazón son la primera causa de muerte entre las mujeres, y que mientras una de cada 30 mujeres muere de cáncer del seno, por ejemplo, una de cada 3 muere de una enfermedad cardiovascular. Matan a más mujeres que todos los tipos de cáncer combinados.

¿Por qué debemos preocuparnos especialmente las mujeres latinas? El 32% de las latinas mueren de enfermedades del corazón y ataques cerebrales, causadas por problemas cardiovasculares. Además, entre las mujeres latinas hay mayor prevalencia de presión arterial alta, obesidad, colesterol alto y diabetes, que en otros grupos de mujeres en Estados Unidos, y estas son enfermedades que claramente aumentan el riesgo de desarrollar problemas cardiovasculares.

Estos datos no deberían sorprendernos, ya que gran parte de las mujeres latinas tienen hábitos de vida poco saludables, que son importantísimos cuando hablamos de las causas de que contribuyen a las enfermedades cardiovasculares. Por ejemplo, según la Asociación Americana del Corazón, casi la mitad (39.9%) de las mujeres latinas tiene una vida sedentaria y no hace ejercicio, y el 11% fuma. Y entre las mujeres de origen mexicano que son mayores de 20 años, más del 70% tiene sobrepeso… es decir, ¡7 de cada 10!

Al parecer las latinas nos quedamos muy tranquilas pensando que los malos hábitos de vida sólo afectaban a los hombres y que nosotras sólo necesitábamos preocuparnos por comer saludablemente o hacer ejercicio cuando queríamos perder peso para vernos mejor. Pero el corazón nos está haciendo un llamado para que hagamos un cambio más profundo por nuestra salud.

¿Cómo puedes saber si tú estás en riesgo? Es muy probable que lo estés si cumples con las siguientes características:

• No haces ni siquiera 30 minutos diarios de cualquier actividad física, así sea caminar
• Tienes un Índice de Masa Corporal mayor a 25 kg/m^2, que indica que estás en sobrepeso de acuerdo a tu altura
• Tu cintura mide más de de 35 pulgadas (89 cms)
• Tu presión arterial está por encima de 120/80 mmHg
• Tus niveles de colesterol son mayores a 200 mg/dL
• Tus triglicéridos están por arriba de 150 mg/dL
• Tu glucosa (azúcar) en la sangre en ayunas mide más de 100 mg/dL, pues quiere decir que estás en riesgo de desarrollar diabetes

De todos modos, lo más recomendable es que hables con tu médico para que te asesore y evalúe tus antecedentes familiares también (asegúrate de proporcionarle esa información).

Aunque creas que no estás en riesgo, hazlo por prevención. A las mujeres latinas nos reconocen por tener un gran corazón, ¡demostrémoslo! Puedes encontrar más información aquí en Vida y Salud y en www.AmericanHeart.org.

Gesto de Amor

Escupiendo al Cielo

Cuero fatal: En Jáuregui hay récord de cáncer

Denuncian que los vecinos enferman por culpa de una empresa que contamina el aire y el Río Luján. "Nos morimos como perros", dijeron a 24CON. por

Ivan Rodriguez Alauzet

José María Jáuregui es un pueblo asediado por un italiano. Tiene 8705 habitantes y están aterrados porque mueren “como perros”.

Desde hace más de 15 años, los lugareños plantaron bandera en una batalla cuesta arriba y que les es imposible ganar: “La muerte provocada por el cáncer que produce la terrible contaminación generada por Curtarsa”, la curtiembre más grande de Luján que fabrica y comercializa cuero para tapicería y autos en todo el mundo.

Tiene fábricas en Estados Unidos, Italia, Alemania, y Argentina, donde es el quinto exportador más importante del rubro. Es propiedad del excéntrico empresario Attilio D’Apolito y la misma ya fue denunciada penalmente por la municipalidad (bajo el nombre de la intendenta Graciela Rosso) y clausurada en dos ocasiones en 2009.

Los cañones apuntan directo a la producción que Curtarsa realiza desde 1995, cuando fue comprada a sus antiguos dueños por D’Apolito bajo la Italian Leather Group. Desde entonces, la curtiembre pone en el mercado cerca de ocho mil cueros a diario y para tal fin utiliza unos ocho millones de litros de agua que podrían abastecer a 70 mil habitantes; y libera en su proceso diversos metales pesados que resultan fatales para la salud: cromo, cadmio, ácido sulfúrico y zinc.

Y las estadísticas no los ayudan a los jauriguenses, ya que el pueblo tiene un nivel de cáncer que supera la media nacional del 18,69% y asciende al 25,83%, según el departamento de estadísticas de la Asociación de Lucha Contra el Cáncer local.

Todo, denuncian, va a parar al Río Luján.

Cartas en el asunto

Curtarsa es una industria de categoría 3 en la medición de impacto ambiental. Por lo tanto presenta, en base a las mediciones legales, serios riesgos para la salubridad. “No puede estar donde está emplazada, además su certificado de aptitud ambiental, que es necesario tener vigente para funcionar, venció el 22 de noviembre pasado” y su renovación está caliente, dijo a 24CON el titular de un grupo vecinalista que protagoniza las movilizaciones, Santiago Desch.

El miércoles 17, funcionarios de la secretaría de Salud municipal junto con miembros del Organismo Provincial para el Desarrollo Sostenible (OPDS) estuvieron en la ciudad y tomaron muestras de los barros (desperdicios que genera Curtarsa) para redefinir la situación.

Al respecto, el secretario de Salud, Héctor Rufinelli sospecha que estos barros son especiales y que deberían tener una deposición del tipo residuos tóxicos.

“Con relación a las insistentes y denigrantes noticias difundidas sobre nuestra sociedad, queremos manifestar que las mismas son totalmente carentes de fundamento, puesto que desde siempre hemos observado el cumplimiento de las leyes vigentes en el país y cumplido cabalmente con las autoridades de aplicación pertinentes”, se defienden desde el comunicado que la empresa envió a 24CON ante las insistentes llamadas telefónicas.

“Nadie puede atender”, dijo la voz femenina que atiende recurrentemente en Curtarsa. “Es por ello que consideramos que la iniciativa tomada por parte de algunas asociaciones resulta injustificada y fuertemente lesiva de la imagen y decoro de nuestra empresa”, reza el comunicado.

La vista gorda

Parece ser que Curtarsa desconoce el decisivo estudio que llevó a cabo el Departamento de Química de la Universidad Nacional de La Plata sobre las aguas del Luján. Los científicos encontraron 18.000 miligramos de cromo por cada kilo de barro, cuando la media natural es de 50mg/kg. “La probabilidad a mediano plazo de filtrado en las napas es muy alta si se continúa con los actuales niveles de extracción de agua”, señalaron los especialistas.

Los papeles hablan por sí solos. El 16 de febrero de 2009, frente a las denuncias realizadas por el distrito, la planta fue clausurada de manera total (refrendado por el OPDS el 24/2) y en forma parcial el 27/01, cuando se prohibió que continúe trabajando tras el descubrimiento de un sedimentador que funcionaba al aire libre. Asunto que incrementaba el “olor a huevo podrido”, señaló Desh.

Peligro con Pedigree

Fue en 1995 cuando se destapó la olla. La masiva aparición de casos de metahemoglobinemia (trastorno sanguíneo en el cual una cantidad anormal de hemoglobina se acumula en la sangre) en lactantes, resultante del consumo de agua de pozo contaminada por nitratos, provocó la toma de conciencia de los vecinos de Jáuregui, quienes reclaman desde entonces contra la contaminación.

Si bien desde los años sesenta preocupan los desechos arrojados al Río Luján, fue a partir de la detección de la alta concentración de nitritos en lactantes, que superan ampliamente los límites sugeridos por el Código Alimentario Argentino, cuando comenzó a sentirse el monstruo de la curtiembre.

El estudio realizado en 2006 por M. C. Luchetti para la Universidad Nacional de Luján es claro: “El Indice de calidad del agua del río Luján, registra un nivel de contaminación medio y el del efluente de la empresa contaminación elevada”. A su vez, Greenpeace tomó este caso como un ejemplo de vertidos tóxicos a los cursos de agua, y detalló en otro informe que “en el sedimento del efluente de la empresa detectamos altos niveles de cromo, zinc, plomo y compuestos orgánicos”.

En el mismo sumario se refiere a la precaria calidad del aire, donde la presencia de dióxido de azufre gana protagonismo.

La Asamblea de vecinos y organizaciones por el medio ambiente pregona que “No se ha efectuado ningún estudio epidemiológico, aunque sí existen registros de casos de diferente índole (Principalmente afecciones de la piel, y las vías respiratorias”. Revelan que ex obreros de la firma presentan graves incapacidades de origen laboral y sustentan sus dichos con la seria indicación lanzada por el LALCEC: “Una industria de estas características debe situarse a una distancia no menor a 10km de las zona

Fuente: 24.com

Investigadores de EE.UU. detectan cáncer a través de cambios en el ADN

Investigadores de EE.UU. han revelado un nuevo método para detectar el cáncer, identificando los cambios únicos que ocurren en el ADN de las células cacerígenas, dijo el viernes la agencia AFP.

Genetistas en la Universidad estadounidense Johns Hopkins utilizaron un método avanzado para la decodificación genética, gracias al cual identificaron los cambios radicales del genoma que ocurren solamente en tumores, no en las células sanas.

Los cambios en el ADN que ocurren en células cacerígenas son únicos, lo cual facilita la detección por parte de los científicos.

El nuevo método fue denominado Análisis Personalizado de los Extremos Reajustados, o APER, dijo Victor Velculescu, profesor adjunto de oncología en la Johns Hopkins y principal autor del estudio.

El APER se podría también utilizar para determinar si el cáncer de un paciente ha sido totalmente eliminado por la cirugía, dijeron los genetistas, quienes esperan que los métodos para la detección del cáncer estén disponibles en los establecimientos médicos y para los pacientes en los próximos dos años .

Fuente:(Pueblo en línea)
20/02/2010

Una prueba sanguínea analiza la expansión del cáncer

Determinaría el nivel de gravedad de la enfermedad para adecuar su tratamiento a cada paciente

REUTERS / CADENASER.com 19-02-2010

Una prueba sanguínea personalizada puede determinar si el cáncer de un paciente ha vuelto o si se ha extendido, ofreciendo así una mejor alternativa para medir la efectividad de los tratamientos

Un grupo de investigadores estadounidenses ha explicado la importancia de la validez y efectividad de este nuevo sistema, ya que que tener una prueba de sangre que pueda detectar tumores podría ayudar a los médicos a personalizar los tratamientos contra el cáncer. De este modo, podrían ofrecer terapias más agresivas para algunos pacientes y evitarían quimioterapias o radiaciones innecesarias para otros.

"Estamos hablando de lo que podría ser una herramienta de administración para un número de pacientes", ha declarado el doctor Bert Vogelstein de la Johns Hopkins University en Baltimore, quien trabajó en el estudio publicado en la revista 'Science Translational Medicine'.

La prueba, basada en el estudio genético, aprovecha los rápidos avances tecnológicos para secuenciar genomas enteros, es decir, todo el código genético de una persona, en una labor costosa que requiere de mucho tiempo.

"Esta es medicina realmente personalizada. No es nada que se pueda comprar hecho (...) Es algo que tiene que diseñarse para cada paciente", ha asegurado Vogelstein en una entrevista telefónica.

Para el estudio, los investigadores tomaron seis muestras de tejido canceroso y normal de cuatro pacientes con cáncer colorrectal y dos pacientes con cáncer mamario, e hicieron un mapa del código genético de cada uno de ellos.

En las muestras de cáncer, el equipo buscó áreas en el código genético con copias adicionales de ADN, o secciones de cromosomas fusionados. El equipo piensa que las pruebas sanguíneas podrían utilizarse en pacientes con cáncer para detectar tumores antes de que crezcan lo suficiente como para ser detectados en máquinas de imágenes.

Por ahora, la prueba es muy costosa para ser práctica. "Ahora cuesta cerca de 5.000 dólares realizarla (...) No hay duda de que en un par de años costará menos que un MRI o escáner CT", ha confirmado Vogelstein. Probablemente esta prueba esté disponible para un gran número de pacientes en un periodo de dos años.

Cáncer infantil: aún es tardía la primera consulta

Relevamiento / Desigualdades en el tratamiento

Así lo demuestran las cifras del registro oncológico pediátrico

Jueves 18 de febrero de 2010 | Publicado en edición impresa

Fabiola Czubaj
LA NACION

A pesar de que la medicina permite que entre siete y nueve de cada diez chicos con cáncer sobrevivan a la enfermedad, los nuevos datos del relevamiento anual de cáncer infantil dan cuenta de que, aquí, aún existen grandes desigualdades en el diagnóstico y el tratamiento oncológicos.

"Nuestro país es extenso, con densidades poblacionales extremas entre las diferentes regiones, realidades socioeconómicas dispares y un sistema de salud con falta de planificación nacional. Todo eso hace que los chicos con cáncer sean parte de distintas realidades, según sean esas condiciones", explicó a La Nacion la doctora Florencia Moreno, directora del Registro Oncopediátrico Hospitalario Argentino (ROHA).

Desde hace diez años, el registro centraliza los datos nacionales de cáncer hasta los 15 años de edad y está coordinado por la Fundación Kaleidos ( www.fundacionkaleidos.org ). El lunes pasado se conmemoró el VIII Día Internacional de la Lucha contra el Cáncer Infantil y el ROHA dio a conocer datos actualizados.

Según esa información, los más frecuentes en nuestro país son las leucemias (cánceres de la sangre), los tumores cerebrales y los linfomas (cánceres que afectan el sistema linfático). Los menos diagnosticados son los tumores que crecen en las partes blandas del organismo y los tumores óseos, renales y oculares.

Según el ROHA, cada año se les diagnostica cáncer a alrededor de 1270 chicos y adolescentes (unos 470 casos son leucemias y aproximadamente 240 casos son tumores cerebrales).

"En general, el cáncer es una enfermedad con una incidencia muy baja en los chicos, pero gracias al diagnóstico temprano, el tratamiento adecuado y el cuidado integral del paciente, la posibilidad de sobrevida ha ido aumentando hasta el 70-80% e, incluso, hasta el 90% en algunos tumores, como los renales o el retinoblastoma ?agregó Moreno?. En otros, poco frecuentes, la mortalidad sigue siendo muy alta."

Pero ¿qué sucede en la Argentina? Según la oncóloga infantil, aquí la sobrevida promedia el 65 por ciento. Claramente, admitió, "es más baja que en otros países". Y la causa es compartida: "Los chicos aún llegan al diagnóstico con tumores avanzados, cuando las posibilidades de curarlos son más difíciles ?afirmó?. Por otro lado, durante el tratamiento y según cada tumor, necesitan distintos niveles de complejidad terapéutica."

Lejos del hogar

Cuatro de cada diez pacientes necesitan migrar del hogar hacia los principales hospitales pediátricos del país, donde se instalan meses y hasta años. Por ejemplo, la Asociación Argentina de Ayuda a la Infancia-Casa Ronald McDonald albergó en los últimos once años a 5000 chicos ?y sus familias? atendidos en los hospitales Garrahan e Italiano de Buenos Aires, en el Hospital Dr. Humberto Notti de Mendoza y en el Hospital de Niños Santísima Trinidad de Córdoba.

Otros ejemplos son las fundaciones: Natalí Flexer, María Cecilia de Ayuda al Niño Oncológico, Mateo Esquivo o Fundavita, entre otras. "Estos chicos deben ser atendidos por un equipo y son muchos los profesionales que intervienen. En general, es un camino largo y no todos los centros de atención en nuestro país cuentan con todo lo necesario para el sostén de estos pacientes; de ahí la importancia de la decisión de mejorar los centros o de optar por la derivación oportuna", dijo Moreno.

La Argentina es uno de los pocos países latinoamericanos donde los chicos con cáncer tienen derecho a recibir atención totalmente gratuita, desde el diagnóstico, cualquiera que sea la complejidad tecnológica necesaria, hasta la hospitalización, la quimioterapia y el hospital de día.

Pero Moreno advirtió: "Eso no significa que estemos en las condiciones ideales. Hay una gran brecha entre los centros de atención, lo que genera desigualdad en el cuidado y la sobrevida de estos chicos. A veces, además, no se facilitan las derivaciones interhospitalarias en tiempo y forma".

Para modificarlo, aseguró, es necesaria "una decisión política con gran conocimiento de los recursos existentes, que son muchos y buenos".